O recurso de venda associar-se-á, por um lado, por meio da liquidação antecipada dos 2 contratos de swap de renda viarable existentes (‘equity swap”) representativos do 4,61% de participação de CaixaBank na Repsol. O “equity swap” é um derivado que permite à entidade bancária assegurar um valor de venda e conservar os direitos políticos à custa de ceder temporariamente a terceiros os direitos econômicos de participação.
CaixaBank passa a descrever com a participação do 4,75% pela Repsol como dinâmico financeiro a valor razoável com mudanças em outro resultado global. Dessa maneira, as oscilações na cotação do petróleo serão registradas no patrimônio e não terão efeito na conta de resultados. Dessa forma, CaixaBank sai do capital de uma de suas duas grandes empresas participadas, e mantém-se pelo tempo da Telefónica, onde controla cerca de 5%, parcela nesse percentual assim como em equity swaps.
o”Hacking” pra um artigo de Wikipédia? Sexta-feira, 15/09 se cumpriu mais um aniversário de uma das páginas mais negras da última ditadura militar argentina: refiro-me ao trágico episódio da história recente argentina conhecido como “Noite dos Lápis”.
À espera de ter contribuído de forma proveitoso para retirar o confuso episódio relatado, grato aos Sres. Wikipédia na atenção prestada. Carlos Henrique IORIO D. N. I. Transporte pra este comentário de Gerkijel. Gostaria de saber quem foi que escreveu essa barbaridade pela página inicial da Wikipédia em português. E essa outra onde a Defensoria da Cidade de Araraquara quer denunciar a Wikipédia por estas edições polemicas. Apagar as edições conflitantes, de modo que não apareçam no artigo (sim, isso pode ser feito).
E que denunciem por isso se querem. Esperar a denúncia (os anúncios dos políticos costumam demorar em tornar-se realidade) e, se houver, investigar quais usuários e IPs realizaram estas edições. Parece que novas correspondem a organizações ou vinculadas ao Grupo Clarín.
- Uma noz
- Adicione queijo para os sanduíches, os ovos e as saladas
- um o Que possibilidades existem?1.Um Andar
- Perda de células do sistema endócrino e suas respectivas hormonas específicas de áreas intestinais
- 5 Artigo “O mal da Wikipédia”
Pessoalmente, me parece que esses senhores não têm nem idéia como dá certo uma wiki (algo que costuma ficar em evidência em seus posts) e que andam muito chato ultimamente. ! Artigos que carecem de fontes. Não seria melhor incluí-los na manutenção por data e oferecer um prazo de um mês pro autor (com aviso na sua conversa), pra que exponha suas fontes, mediante a exclusão dos mesmos em caso de não aportarlas? Em todo o caso, o
Seria conveniente formar uma política a respeito de? Não me parece bem que as citações sem referências e as referências primárias durmam em muitos casos, o sono dos justos, enquanto estamos pedindo a verificabilidade da Wikipédia. Já, entretanto é que isto só não é suficiente.
Não é qualquer fonte. Assim que tiver tempo eu vou com o questão. Na minha posição, é tudo muito claro. Em primeiro território, o WP:PVN. Por explicação, as teorias conspiratórias caem dentro do ponto de visibilidade minoritário, dessa forma, que esse é o primeiro filtro que você deve pôr.
Depois WP:Citar e WP:Ver. A partir daí, em:Wikipedia:Reliable source é uma pedra de toque. E, finalmente, tudo o que tenha como fonte minoritários grupúsculos (neste caso ultraizquierdistas, todavia vale assim como pros apesar da tentativa), simplesmente excluí-lo. E tudo isso simplesmente cumprindo o que é wikipédia (aguardo que ninguém me acuse de que Lonko me cai mal e por isso eu desejo pôr as políticas).